三大常用方式
- vw/vh方案
- 概述:按照设计稿的尺寸,将
px
按比例计算转为vw和vh - 优点:可以动态计算图表的宽高,字体等,灵活性较高,当屏幕比例跟 ui 稿不一致时,不会出现两边留白情况
- 缺点:每个图表都需要单独做字体、间距、位移的适配,比较麻烦
- 概述:按照设计稿的尺寸,将
- scale方案
- 概述:也是目前效果最好的一个方案
- 优点:代码量少,适配简单 、一次处理后不需要在各个图表中再去单独适配.
- 缺点:留白,有事件热区偏移,下面介绍的autofit.js已经完全解决了此问题
- rem + vw vh方案
- 概述:这名字一听就麻烦,具体方法为获得 rem 的基准值 ,动态的计算
html根元素的font-size
,图表中通过 vw vh 动态计算字体、间距、位移等 - 优点:布局的自适应代码量少,适配简单
- 缺点:留白,有时图表需要单独适配字体
- 概述:这名字一听就麻烦,具体方法为获得 rem 的基准值 ,动态的计算